Що показала перевірка укриттів на Рівненщині?
На Рівненщині провели масштабну ревізію. Об'єкт перевірки - укриття. Передувало цьому відповідне доручення президента після ситуації, коли у Києві зачинені двері бомбосховища призвели до загибелі людей. Результати перевірки показали, що ситуація із укриттями на Рівненщині не ідеальна.
Як повідомляють "ITV" Сховища повинні бути відчиненими та доступними, аби Київська трагедія більше ніколи не повторилась. Це тема, яку обговорюють на рівні усієї держави ось уже кілька днів. Після загибелі трьох цивільних Президент України заявив, що відповідальність за доступність сховищ несуть виключно представники влади на місцях, і в разі недбалого ставлення до цього обов’язку - вони відповідатимуть за це перед законом. Опісля під час останнього засідання Ставки Верховного Головнокомандувача президент дав доручення перевірити усі захисні споруди по країні.
Після такого доручення президента було зібрано термінове засідання обласної комісії ТЕБ та НС, на якому вирішили перевірити всі укриття Рівненщини. Для цього створили робочі групи. На те, аби перевірити усі сховища, пру та найпростіші укриття пішло два дні. І результати перевірки показали, що понад 80 укриттів не є доступними, а ще пів сотні - узагалі не придатні для перебування.
Захисні споруди перевіряли на наявність вентиляції, облаштованих місць для сидіння та те, наскільки вони придатні для перебування. За результатами усіх ревізій, склали відповідні акти. В Рівненській ОВА кажуть: хоч ситуація зі сховищами далека від ідеалу, однак вже краща, ніж була на початку повномасштабного вторгнення.
Після завершеннюя ревізій органам місцевого самоврядування доручили все ж знайти фінансування з усіх можливих джерел і зрештою більш, ніж через рік повномасштабної війни, привести захисні споруди до належного стану. Наскільки швидко представникам влади на місцях вдасться впоратися із цим завданням та чи вдасться узагалі - побачим згодом. А втім стимул зробити це в найшвидші терміни у них все ж є, бо ж якщо укриття буде зачинене або непридатне, і це призведе до людських жертв - балансоутримувач нестиме кримінальну відповідальність.


